目前分類：文章 (60)

瀏覽方式： 標題列表 簡短摘要
並不是所有的人都具備創業素質，究竟哪些人不適合創業？社會心理學家認為，以下10種人不適合創業：

1、缺少職業意識的人。職業意識是人們對所從事職業的認同感，它可以最大限度地激發人的活力和創造力，是敬業的前提。而有些薪水族卻對所從事的工作缺少職業意識，滿足於機械地完成自己分內的工作，缺少進取心、主動性，這與激烈競爭的環境不相宜。

2、優越感過強的人。自恃才高，我行我素，難以與集體融合。

3、唯上是從，只會說「是」的人。這種人缺乏獨立性、主動性和創造性。若創業，也只能因循守舊，難以開展開拓性的工作，對公司發展不利。



(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
1. 何謂避險基金(Hedge Fund)：

避險基金係替代性投資之一種，其概念和共同基金一樣，都是匯集大眾的資金，委託專業
經理人管理與投資，利潤與虧損由投資人承擔。但傳統的共同基金是採用買進或持有股票
、債券或其他貨幣市場工具的操作方式，較容易受市場之影響；而避險基金的操作方式則
較具彈性，可運用放空投資標的、使用槓桿及買賣衍生性金融商品等非傳統技術及工具來
規避風險增加收益，而比較不受市場風險影響，因此傳統型投資比較仰賴市場之表現來決
定績效，而避險基金則是仰賴經理人之專業操作技術及經驗，因此避險基金均以追求『絕
對報酬』為操作目標。

(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
2008年04月28日
來源： 紅週刊
作者：本刊實習記者 蘭春豔

在華爾街這片星空中，大多數熠熠生輝的明星是那些受過嚴格科學訓練的數量金融師，這些名牌大學的理工科博士和教授們為複雜多變的產品建立各種模型，以期控制風險。如今，幾乎所有投資公司的財富和市場的穩定性都建立在這些模型之上。然而在一片叫好聲中，一個反對者的聲音也格外引人注目，有人稱他為「期權怪傑」，也有人說他是「華爾街的獨孤求敗者」，這個人就是納西姆·尼古拉斯·泰立布，一個背叛自己知識領域的人，一個反對數量模型的數量金融大師。

泰立布最愛講一個故事：18世紀以前，歐洲所有的人都確信天鵝是白色的，因為這是世代相傳、耳聞目見的「真理」；沒見過黑色天鵝，自然無法預計世上有黑天鵝這東西。直到澳洲黑天鵝被發現，才徹底打破了這個「真理」。



(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
9•11事件即將滿1週年，回憶起當時的情形，很多歷經這一災難的人都很痛苦，有的失去了親人，有的失去了財富……但有一個獨特的人從災難中獲得了財富，因為他的投資組合的基本理念就是「危險永遠存在」。

說到「獨孤求敗」，大多數中國人都能夠回憶起金庸小說中得道的大俠。他武功高強，出神入化，但是苦於找不到對手，因而最終成為一個只追求失敗的高手。這個人物之所以能夠比較容易地被中國人所接受，大概與我們傳統文化中「道」的思想有關。所謂大智若愚，大巧若拙；武功到了至高境界，必然走向常人不能揣摩的方向。



中國人對這些道理所揭示的文化內涵都比較容易理解，而外國人則沒有這樣文化背景，自然也就很難認同這些哲學。我和美國朋友們談起中國的「道家」思想，他們幾乎完全不能理解其內涵。西方世界自古希臘就發展出一套與我們完全相反的邏輯，他們認為只要有更高明的科學手段，就一定會達到更深刻的認識，由此往復，永無止境。與此同時，他們還把我們的這些有關「大道無形」的哲理統統打上「東方神秘主義哲學」的標籤而放手去發展他們的科學。所以，像「獨孤求敗」所代表的文化內涵，恐怕只有中國人能夠理解了。


數學工具不能獲得超常回報
(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
歷時近七個月，芝加哥交易所集團(CME Group Inc.)對紐約商品交易所(NYMEX)的收購終于變成了現實。

18日，NYMEX董事會特別會議上，816席成員中有650位對與CME進行合並投出了支持票，遠遠超過了75%的下限。當日，CME在董事會以96% 的壓倒性支持率通過對NYMEX執行價值77億美元的收購，董事長Terrence Duffy表示本周五之前將完成收購。

路透數據稱，這筆交易讓CME在美國商品期貨交易市場的佔有率已高達98%。

“在收購NYMEX之後，通過資源整合CME可以繼續做大做強，從而在布倫特原油定價權競爭中更勝一籌”，國泰君安期貨研究所所長張智勇分析指出。



(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
創業核心三要素：人、錢、方法 文/何飛鵬

這一生，我的前幾次創業都以失敗收場，尤其是西元七○年代初期，我生平的第一次創業－－青年商店（超市及便利商店的前身），更是一個偶然，在一家人兄弟姊妹的熱心參與下，這個店就開張了，雖然這個店存活了很久，但最終以悲劇收場，幾十年後我回想這一段過程，才發覺創業所需的核心要素，除了錢之外，另兩項我完全沒有準備好。

對照這個經驗，有讀者問我：他想創業，但缺乏資金，所以無法付諸實施。我的回答則是，「錢」不是關鍵成功因素，問題是其他關鍵成功因素你準備好了沒？

什麼是創業核心要素？俗話說：本人、本錢、本事，是創業關鍵因素，沒錯！就是這三項，但我把他修正為：人、錢與方法。而我的第一次創業，缺的就是人與方法，所以雖然有錢，最後還是失敗。



(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
央行應善盡「外匯存底」保管之責
【經濟日報╱社論】

2009.03.12 04:10 am

政府為提振景氣，積極推動公共建設，擴大內需，近來不少人士，甚至府院也有意把財源的主意動到「外匯存底」頭上，逼得中央銀行總裁彭淮南不得不於上週六發新聞稿滅火。但近日動用外匯存底擴大內需之聲仍然不斷，而且今天彭總裁要到立法院報告業務，為免立法委員的質詢焦點再度圍繞在「外匯存底救經濟」，彭總裁於日前再度跳出來先消毒，強調外匯存底不能無償撥用。可是仍有人指彭總裁是本位主義，外匯存底固不能無償使用，但應可借給政府用。不過此一看法也有商榷之餘地；本報除於本週一社論呼籲政府不要再打外匯存底的歪主意，今天將再以客觀立場表達我們對央行應善盡「外匯存底」保管之責的看法。



大家都瞭解，國內一切交易與收支都是使用新台幣，外幣或外匯不能直接在國內使用。任何人、企業或團體持有外匯要在國內使用，以及外國投資人持有外匯要買台灣股票，都必須先兌換成新台幣。相對的，無論個人、企業或團體需要進口物資、勞務、出國留學、旅遊，以及到國外投資所需外匯，亦必須以新台幣到外匯銀行兌換成外匯運用。而這些外匯銀行為保有足夠的新台幣或外匯以利調度，都將多餘外匯賣給中央銀行，需要時再向央行買回來。因中央銀行不僅是銀行的銀行，而且也是國家外匯統籌調度者。不過長期以來，央行買進的多，賣出的少，所以外匯存底不斷的累積，到今年2月底累積到將近3,000億美元。
(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
單向街系列 作者：薛巍 2008-12-11 02:03

2001年，在紐約從事期權交易和定量分析的納西姆-塔雷伯（Nassim Taleb）因為不信任很多金融機構用於降低風險的鐘形曲線，寫了一本叫「被隨機愚弄」的書，他說世界的不可預測性超乎我們的想像，一些人之所以有所謂先見之明只是因為他們比較有運氣。我們低估了偶然性的地位，那些幸運的傻瓜對自己只是幸運的傻瓜還不自知。這本書暢銷一時，但好像並沒有真的改變人的行為。於是納西姆-塔雷伯又寫了一本《黑天鵝》(The Black Swan)，把《被隨機愚弄》中的意思再說一遍，不過更加有理有據，提供了更多建議。

《華爾街日報》的書評說：「在鐘形曲線上，大部分價值都積聚於中間，曲線上的極點對統計結果影響不大。如果屋子裡聚集了100個隨機抽取的人，世界上個子最高的人走進去之後，這些人的平均身高並不會發生太大的變化。但如果比爾-蓋茨走了進去，在場者的平均財富將會顯著增加。這是因為身高是按照鐘形曲線分佈的，財富則不然，它是不對稱的、L型的，遵從的是所謂的冪次法則（power law），少數人得到很多，在冪次法則主導的領域，少數的、極端的情況決定著整體。」



鐘形曲線的吸引力在於它分佈得很民主，計算簡便。收集了足夠的數據之後，模式就會自動顯現，接著就可以做魯棒預測（比如下五位走進房間的人的身高）和估計極端的情況（預期偶爾進來的巨人和侏儒）。冪次法則就不那麼招人喜歡了，不僅因為它過於青睞少數人，而且因為沒法依據它去作準確的預測。我們可以相當確定地相信我們永遠也不會遇到4米高的人，但以後很有可能會出現財富兩倍於蓋茨的人。

(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
朋友轉寄的文章…很不錯!!

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

我們不是因為年老而停止玩樂，我們是因停止玩樂才會變老—

開學第一天，教授自我介紹後，要每位同學主動去結交一位新朋友。
當我站起來環視四週時，有人輕輕拍我的肩膀。
我轉過頭，看見一位滿臉縐紋，個子矮小的老婦人對著我微笑，
那笑容光亮璀璨。
(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
2008/12/16 中國時報
保羅．克魯曼專欄─歐洲正出現一場愚鈍的衝突

經濟現在面臨數十年來最糟的衰退情勢。儘管已祭出對付經濟低迷慣用的降息措施，仍不管用。想讓經濟止跌，看樣子只能仰賴大規模政府援助。

不過現在有個問題：那些緊抱過時意識形態的保守派政客，可能（錯誤地）認定他們的選民處在能安渡這場風暴的有利位置，因此擋在路中央不讓別人採取行動。

我說的不是田納西州聯邦參議員鮑伯．寇克，和他的共和黨同僚（彼等對尋求紓困的美國三大汽車廠不假辭色）。我說的是德國總理梅克爾及其經濟官員，當歐洲迫切需要一項救援計畫時，他們卻成了最大的阻礙。

當我們忙於自己的問題時，無暇顧及歐洲經濟的混亂情勢。但與美國ＧＤＰ相當的歐盟，所遭遇的麻煩並不亞於我們。
(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
2008/12/20 中國時報
保羅．克魯曼專欄─華爾街和馬多夫有何不同？

前任「那斯達克主席」伯納德．馬多夫，聰明絕頂的投資人、慈善家和社區的中流砥柱，結果是個騙子，讓世界為之震驚。這種反應不難理解，因為他的「龐茲騙局」據說吸金五十億美元，金額之多令人匪夷所思。

可以肯定，我不是唯一提出這個明顯問題的人：馬多夫的伎倆和華爾街整體作為到底有多不同？

過去一個世代以來，金融服務業佔美國整體收入的比重不斷成長，經營者也大發橫財。然此刻看來，金融業的所作所為是在摧毀價值，而非創造價值，關係到的不只金錢；管理他人金錢的人累積的龐大財富，對整個社會有腐化作用。

去年證券、商品期貨和投資業員工的平均薪資是其他行業的四倍以上，年薪一百萬美元根本不稀奇，年收入二千萬美元或更多也只是普普通通。儘管一般勞工薪資停滯不漲，美國最有錢的一批人在過去這個世代收入卻暴增，華爾街的高薪是造成鴻溝的主要因素。
(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
2009/01/06 中國時報
保羅．克魯曼專欄─力抗大蕭條 迅速大膽行動

美國總統當選人歐巴馬最近演說時宣稱：「我們若不迅速、大膽地行動，或將面臨更深重的經濟低迷，失業率可能上升至兩位數。」歐巴馬很瞭解狀況。

事實上，新近的經濟數字令人心驚，不僅美國，全世界皆如此。尤其各地製造業都在下降，銀行不願放款，企業和消費者不肯花錢。不可諱言，這種情況看似第二次大蕭條已然開始。我們能否「迅速、大膽地行動」，阻止大蕭條發生？我們很快便知道。



我們未曾料到會陷入這種處境。多年來，大部分經濟學家認為要避免大蕭條很容易。美國經濟學會主席、芝加哥大學教授盧卡斯（Robert Lucas）二○○三年在演說中宣稱，「防止大蕭條的中心問題實際上已獲得解決，且已經解決了數十年之久。」
(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
2009/01/13 中國時報
保羅．克魯曼專欄 花一元建設 比減稅一元有用

上週，有人要求美國總統當選人歐巴馬對批評其振興計畫無助於經濟的人做出回應。歐巴馬答道，他想聽取「如何有效花錢和有效起動經濟」的意見。

好吧，我來講兩句，長話短說，這個「起動」（jump-start）的比喻，是問題之一。

首先，歐巴馬應揚棄一千五百億美元營業稅減免計畫，這對經濟助益不大。若一併拋棄一千五百億美元薪資稅減免計畫，就更理想了，雖然這是他的競選承諾。

沒浪費在無效減稅方案的錢，可提供陷入困境的美國人更多幫助，如強化失業救濟、醫療補助等。何不提前推動保險補助？這每年可能需要一千億美元以上，對落實全民健保很重要。
(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
2009/01/20 中國時報
保羅．克魯曼專欄 巫毒經濟 救不了殭屍銀行

老式巫毒經濟學（voodoo economics），亦即信仰減稅魔術，已被文明論述摒棄。如今還相信減稅能刺激生產和投資的，只剩下怪胎、江湖術士和共和黨人。

不過最近新聞顯示，許多有影響力者，包括聯準會官員、銀行監管人員，可能還有歐巴馬新政府成員，已投入一種新的巫毒教：他們相信舉辦金融儀式，能讓死去的銀行繼續運作。

我用個假想的銀行─「高譚集團」（Gothamgroup，Gotham為《蝙蝠俠》中的城市）來解釋。


(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
2009/01/24 中國時報
保羅．克魯曼專欄 帶美走出經濟泥淖 歐巴馬要加把勁

像所有關注財經新聞的人，我處於高度經濟焦慮的狀態。像所有懷有善意的人，我原先期盼歐巴馬總統廿日的就職演說會帶給我們一些寬慰。可是結果卻非如此。我聽過演說後，反而對新政府的經濟政策方向更沒有信心。

當然，就職演說的內容並無任何大錯，雖然對那些仍盼望歐巴馬推動全民健保的人而言，歐巴馬只談到健保的成本龐大，未免令人失望。我也希望這篇演講稿的捉刀者能想出更激勵人心的話，而不只是呼籲「重塑負責任的文化」。

不過，我對這席就職演說真正挑剔的地方在於，談到經濟問題，它只是老生常談。面對一場前所未見的經濟危機，歐巴馬做了華府政治人物都會做的事：他以抽象措詞大談須做困難抉擇，對特殊利益團體說不。

然而，這麼說並不夠，甚至有不對之處。
(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
2009/02/03 中國時報
保羅．克魯曼專欄 銀行搞砸了 政府還送大禮？

問：假如您把別人大筆金錢弄丟了，會怎樣？答：您會得到聯邦政府一份大禮，但在錢到手之前，總統會用很難聽的話數落您。

我這樣講不公平嗎？但願如此，不過這種情況似乎正在發生。請搞清楚，我說的不是歐巴馬政府用聯邦支出提升就業和生產的計畫，我指的是金融體系救援計畫，它們堪稱「檸檬社會主義」（lemon socialism）的經典運用：事情出差錯，納稅人買單；事情若順利，股東和主管獲利。

我讀了歐巴馬政府高層官員近來有關金融政策的評述後，覺得彷彿身處二○○五年，葛林史班依舊是大師，銀行家也仍是資本主義英雄。

財政部長蓋特納說：「我們的金融體系由私人股東經營，由私人機構負責管理，我們願竭盡所能保護這個體系。」而他正準備拿納稅人的錢填補金融體系的巨大損失。
(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
2009/02/07 中國時報
保羅．克魯曼專欄 共和黨人正把美國推向經濟深淵

在尋求經濟復甦的路上，有件讓人笑不出來的事情發生。過去兩週，一場應該是對如何挽救經濟的嚴肅辯論，又演變成陳腐的政治戲碼，共和黨人口沫橫飛，大談政府支出浪費及減稅造奇蹟的老調。

此情景彷彿過去八年令人扼腕的經濟弊政從未發生。更令人不敢置信的是，民主黨人居然還站在守方。即便大規模振興經濟方案最後在參議院通過，但原始方案的重要部分─特別是對州和地方政府的補助─有可能遭閹割。

不知為何，華府對經濟可能墜入無底深淵的現實已完全搞不清狀況，一旦如此，要爬出來可是難上加難。


(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
2009/03/03 中國時報
儲蓄過剩反撲 引爆全球崩盤

還記得昔日美好的日子？那時我們習慣談論「次貸危機」，有些人甚至認為那次危機能予以「遏制」。噢！真令人懷念！

今天我們曉得，次級房貸不過是問題一小部分。就連整體不良房貸，也只是出狀況的一部分。我們活在一個充斥麻煩借貸者的世界，從大型購物中心開發商，到創造「奇蹟」的歐洲經濟體。新的債務問題不斷湧現。

這場全球債務危機是怎麼發生的？為何範圍如此廣闊？答案可在聯邦準備理事會主席柏南克四年前的演講中找到。當時他試圖安撫人心，但話語卻暗示了日後的崩盤。

這場《全球儲蓄過剩和美國經常帳赤字》演講，對廿一世紀初美國貿易赤字飆升提出新奇的解釋。柏南克認為，原因不在美國，而是在亞洲。九○年代中期，亞洲新興經濟體是資金主要輸入國，它們從國外借貸資助開發。但九七年亞洲金融危機之後，這些國家開始藉屯積大量海外資產來保護自己，實際上是把資金出口到世界其它地方。
(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
2009/03/10 中國時報
歐巴馬救市案太小 跟不上潮流

歐巴馬總統的經濟振興計畫「巨碩」、「宏偉」、「龐大」。國會表決前，媒體，尤其電視新聞，是這樣告訴民眾的。看到新聞，您或許認為唯一該關注的是，這計畫是否太大，太具野心。

然而包括我在內的許多經濟學家卻認為，這計畫太小也太審慎。最新數據證實了這種憂慮，也顯示歐巴馬政府的經濟政策跟不上潮流。

從以下數字就可瞭解情況多糟：政府最近公佈預算案，是假設今年全年平均失業率為八．一％。事實上，這在二月就已達到，且還在快速上升。

這次衰退，就業率下降已超越一九八一至八二年，為「大蕭條」以來最糟。歐巴馬承諾在二○一○年年底前將創造或保住三百五十萬個工作，已引不起人們興趣。他的經濟學家按其賦稅和支出政策估算，認為這承諾能實現。但面對失業人數已達四百四十萬，且每月增加六十萬，兩年後才有的三百五十萬個工作根本不夠。
(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
2009/03/17 中國時報
保羅．克魯曼專欄－十六國難整合 歐陸風暴更甚美國

我很關切歐洲。事實上我關心整個世界，在全球經濟風暴下，沒有一個地方是安全的避風港。但我擔憂歐洲情勢，更甚於美國。

我可沒打算重彈美國抱怨歐洲的老調，好比那裡的稅賦太高，社會福利太過慷慨。大福利國家並非造成歐洲當前危機的因素，事實上，它們舒緩了危機，這點容我待會兒解釋。

歐洲當前的威脅，來自不同方向，就是這塊大陸未能有效回應金融危機。歐洲在財政和貨幣政策方面都做得不夠。歐洲衰退的嚴重程度不下於美國，但它對抗衰退的作為遠不如美國。


(繼續閱讀...)

if499 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
«123